Martins vs. Mainardi

O assunto deve estar meio caduco (ao menos pelos padrões jornalísticos). Mas acho que ainda cabe um comentário de pesquisador exilado. O fato é que a resposta do Franklin Martins à crônica do Diogo Mainardi (publicado no Comunique-se e republicado no Midia&Politica) mostra como o discurso de legitimação dos jornalistas enquanto categoria profissional mistura, em doses iguais, ética e corporativismo. Fora a bravata e o desafio lançados pelo comentarista da Globo (bem merecidos, por sinal), o que se desprende do artigo é o seguinte argumento:

 “A ausência de caráter do Mainardi evidencia a falta de formação e de compromisso com a profissão de jornalista” Ou ainda, num português mais direto, “se ele fosse jornalista – um verdadeiro jornalista – não estaria publicando essas asneiras”.

Não quero entrar aqui no debate sobre a obrigatoriedade do diploma (que defendo), mas me parece interessante refletir sobre o estatuto do jornalismo como uma categoria em que o estatuto profissional se associa diretamente ao bom exercício da profissão. Quer dizer: para alguns, só existe o bom jornalismo e o não-jornalismo. Os maus profissionais são vistos como um universo à parte, algo que é visto de forma tangencial. Isso fica evidente na facilidade com que são mobilizados argumentos em torno do “verdadeiro jornalismo” para criticar desafetos na profissão.  Ou como tentamos justificar os deslizes da profissão à partir de um eterno discurso de crise, como se algumas praticas não remontasse à origem do jornalismo (eu sei, estou devendo um artigo sobre isso). Enfim, acho o Mainardi, um sujeito de quinta, péssimo escritor, péssimo ensaísta, péssimo jornalista, uma das 825 razoes para que eu não assine a revista Veja. Mas uma pergunta me inquieta: “Como responderia o Franklin Martins se o difamador fosse um jornalista formado, com registro profissional e devidamente contratado como repórter pelo grupo Abril?”

Encontros sobre blogs em Portugal

Embora não os blogs não sejam objeto de pesquisa, achei que talvez fosse interessante divulga-lo.

3º Encontro Nacional sobre Weblogs – 1º Encontro Luso-Galaico sobre
Weblogs

Universidade do Porto, 13 e 14 de Outubro de 2006

2ª Chamada às Comunicações

O 3º Encontro Nacional sobre Weblogs e 1º Encontro Luso-Galaico sobre
Weblogs procura juntar investigadores, utilizadores e interessados em
weblogs em Portugal e na Galiza. Este encontro tem como principal
objectivo contribuir para a exploração deste tema e fomentar o
desenvolvimento de uma comunidade de reflexão e investigação
transdisciplinar nesta área.

Procuramos comunicações relativas a trabalhos de investigação ou
aplicações práticas sobre os seguintes tópicos:

Impacto social dos weblogs.
Weblogs como forma de comunicação.
Ferramentas sociais ou colaborativas no contexto dos weblogs.
Aplicações práticas de weblogs (ensino, organizações, investigação).
Weblogs em Portugal e na Galiza (estudos, inquéritos, casos práticos,
serviços).
Tecnologias e conceitos emergentes (RSS, Podcast, Vblogs, Web2.0 ).
Outros tópicos.

Todas as propostas serão avaliadas pela Comissão Científica com base
na originalidade, relevância, qualidade técnica, estilo e clareza de
apresentação. Após esta avaliação, será solicitado aos autores o envio
da versão final, revista de acordo com os comentários dos revisores,
para publicação nas actas da conferência.

As actas serão editadas em CD-ROM e disponibilizadas a todos os
participantes no encontro.

Todas as comunicações aceites serão publicadas numa edição especial da
revista online Prisma.com – http://prisma.cetac.up.pt/

Datas Importantes

Submissão de Resumos Alargados: 15 de Maio
Notificação aos Autores: 1 de Julho
Submissão da Comunicação Final e Inscrição: 1 de Setembro

Submissão

O resumo alargado deve ser enviado, seguindo as normas indicadas em
baixo, para o endereço 3encontro+resumo@icicom.up.pt até ao dia 15 de
Maio. Na mensagem deve ser indicado um endereço de correio electrónico
e/ou número de fax para comunicação com o autor.

Após a notificação, a comunicação final revista deve ser enviada para
o endereço 3encontro+final@icicom.up.pt até ao dia 1 de Setembro. Após
esta data e a inscrição dos autores, as comunicações aceites serão
incluídas no programa do encontro.

Durante o encontro, o apresentador terá um total de 20 minutos para
apresentação do trabalho mais 10 minutos para uma sessão de perguntas
e respostas.

Normas para o Envio de Comunicações

Os textos devem ser enviados em formato PDF (preferencial) ou RTF.
Os textos devem usar o modelo proposto, disponível em formato RTF e
PDF.
O resumo alargado deve ter entre 1000 a 2000 palavras, excluindo
títulos e autores.
A comunicação final não pode ultrapassar as 15 páginas A4. Textos que
ultrapassem este limite serão recusados.
A língua oficial do encontro é o Português, sendo também aceites
comunicações em Galego, Espanhol ou Inglês.

Mais informações em http://www.icicom.up.pt/3encontro